Pourquoi le coup d'État au Mali pourrait inquiéter Donald Trump et Emmanuel Macron

Pourquoi le coup d’État au Mali pourrait inquiéter Donald Trump et Emmanuel Macron

Pourquoi le coup d’État au Mali pourrait inquiéter Donald Trump et Emmanuel Macron. Un coup d’État au Mali , en Afrique de l’Ouest, pourrait avoir des ramifications bien au-delà de ses frontières, menaçant de déstabiliser davantage la région et compromettant les efforts de contre-insurrection menés par la France et les États-Unis.

Le président Ibrahim Boubacar Keita a annoncé sa démission mardi soir à la télévision d’Etat, quelques heures après que lui et le Premier ministre Boubou Cissé ont été arrêtés par des soldats mutins.
Le coup d’État – le dernier bouleversement d’un cycle de troubles qui a duré près d’une décennie – fait suite à des mois de manifestations antigouvernementales de masse et à une insurrection croissante des militants islamistes au nord de la capitale, Bamako.
Le Mali partage des frontières avec le Burkina Faso et le Niger, et les trois pays sont aux prises avec la présence croissante de groupes islamistes.
Compte tenu de l’instabilité dans la région du Sahel, les observateurs craignent que si le Mali sombrait davantage dans le chaos, les dominos tomberaient fort et rapidement, provoquant potentiellement des troubles aussi loin que la côte ouest de l’Afrique – où les États-Unis ont des intérêts économiques et stratégiques – et au-delà.

Qu’est-ce qui a conduit au coup d’État?
Le mécontentement du public a commencé à augmenter en mai après que la plus haute cour constitutionnelle du pays a annulé les résultats d’une élection contestée, ouvrant la voie au parti de Keita pour occuper la majorité des sièges vacants au parlement.
Le malheur, en particulier chez les jeunes, a été alimenté par la pauvreté, le manque d’emploi et la frustration face à la corruption.
Le Mali a une population jeune – environ la moitié des 19 millions d’habitants du pays ont moins de 18 ans, selon le Fonds des Nations Unies pour l’enfance (UNICEF). Et 42,7% des Maliens vivent dans une extrême pauvreté, selon la Banque mondiale.
Le gouvernement a également été critiqué pour son incapacité à réprimer les troubles persistants des extrémistes violents dans le nord du pays et dans les régions plus reculées, loin de Bamako, malgré les efforts soutenus de contre-insurrection des puissances occidentales et régionales.
Le Mali a déjà été confronté à une rébellion majeure en 2012, après qu’un coup d’État organisé par des officiers de l’armée de rang intermédiaire a laissé la porte ouverte aux groupes djihadistes et aux rebelles de la minorité ethnique touareg longtemps marginalisée du pays, la chance de prendre le contrôle d’une partie importante du pays.
Keita, qui a été élu en 2013 avec le mandat de rechercher la paix, est considéré comme ayant gaspillé la bonne volonté dont il jouissait au départ. L’accord de paix qu’il a aidé à négocier n’a pas donné à toutes les parties un siège à la table, et son gouvernement s’est embourbé dans des allégations de corruption.

Des vidéos qui ont circulé en ligne montrent des Maliens soutenant les soldats alors qu’ils traversaient la ville, a déclaré Nadia Adam, chercheuse à l’Institut d’études de sécurité, basé à Bamako. «La plupart des Maliens pensent que c’est une bonne chose, c’est quelque chose qu’ils demandaient depuis très longtemps, quelques semaines, quelques mois même, comme le montrent les manifestations de juillet quand ils réclamaient la démission du président Keita ,” dit-elle. “Et c’est ce qu’ils ont eu hier.”
Qui d’autre est impliqué au Mali?
La France – l’ancienne puissance coloniale du Mali – et les États-Unis suivront avec inquiétude les derniers développements.

La France est impliquée militairement dans le pays depuis le coup d’État de 2012. Ses efforts se sont bien déroulés au début, mais ce que l’on appelle l’opération Barkhane est de plus en plus perçu comme une perte de ressources à long terme sans fin claire en vue. Huit ans plus tard, la France dépense près d’un milliard de dollars par an pour l’opération, mais n’a pas réussi à réprimer l’anarchie dans les régions frontalières du Mali.
Pendant ce temps, l’intérêt des États-Unis pour le Mali est dominé par un désir de stabilité dans ce qui est considéré comme un lien pour les groupes d’insurgés islamistes dans la région du Sahel.
La principale base d’opérations américaine dans la région se trouve au Niger voisin, considéré par Washington comme un partenaire plus stable que le Mali. Depuis la base aérienne 201, juste à l’extérieur de la ville d’Agadez , des drones américains fournissent un soutien aérien et une surveillance aux efforts de la France pour contenir ce que l’armée américaine appelle un cercle d’insécurité, principalement au Mali et en Libye.
Le président américain Donald Trump a menacé de fermer la base aérienne de 110 millions de dollars et de retirer le soutien américain à l’opération française. Paris fait pression pour maintenir ce soutien, car il renforce ses propres effectifs pour lutter contre une augmentation de l’activité insurrectionnelle dans la région.

Les États-Unis n’ont qu’un nombre limité de personnel au Mali, qui mènent principalement des activités de lutte contre le terrorisme avec des partenaires locaux et internationaux.
Une mission de l’ONU connue sous le nom de MINUSMA est également en place au Mali depuis avril 2013. En mars 2020, plus de 13 500 militaires en uniforme étaient déployés au Mali sous sa bannière. La mission est l’une des plus meurtrières supervisées par l’ONU, avec plus de 200 morts à ce jour.
Le G5 Sahel, un partenariat régional créé en 2014, a également été impliqué dans la lutte contre les menaces sécuritaires au Mali et dans la région du Sahel au sens large avec une force comprenant quelque 5000 soldats du Burkina Faso, du Tchad, du Mali, de la Mauritanie et du Niger.
Et la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest, le bloc régional connu sous le nom de CEDEAO, a également envoyé des médiateurs politiques au Mali ces derniers mois.

Quelle est la prochaine étape pour le Mali?

Des manifestations de rue ces dernières semaines ont été organisées par le groupe de coalition d’opposition M5-RFP et ses partisans, qui ont appelé à un gouvernement de transition. Lorsque les forces de sécurité gouvernementales ont tiré sur des manifestants le mois dernier, le mécontentement s’est transformé en colère. coup d’État Mali Trump

Les chefs militaires maliens ont déclaré qu’ils souhaitaient que des «élections régionales crédibles» se tiennent dans un «délai raisonnable».
Selon l’analyste Adam, les dirigeants ont déclaré qu’ils devaient intervenir pour «s’assurer que les Maliens reçoivent le traitement qu’ils méritent».
Les dirigeants du coup d’État n’ont pas encore nommé la personne qui sera en charge pendant la période de transition, a déclaré Adam. “Une fois que nous aurons la feuille de route de ce qu’ils veulent réellement faire, nous allons avoir une meilleure compréhension de ce qui va se passer au cours des prochains mois”, a-t-elle ajouté. coup d’État Mali Trump

Le religieux influent Mahmoud Dicko, qui a été une voix clé pour le mouvement d’opposition, a déclaré qu’il n’était pas intéressé par un rôle politique.
Le colonel major Ismaël Wagué, porte-parole des chefs militaires, a énuméré de multiples griefs avec les dirigeants de Keita, y compris des allégations de corruption, de favoritisme et de l’incapacité à faire face à l’insurrection de longue date au Mali.
Les différences géographiques et culturelles entre Bamako et le nord du pays ont toujours pesé lourd et ont contribué à déclencher le bouleversement de 2012 qui a renversé l’ancien président Amadou Touré.
Les groupes armés du nord ont profité pendant des années de l’éloignement du territoire et de l’absence de véritable gouvernement central en dehors de Bamako. Ces groupes comptent sur le trafic, le trafic de drogue et d’autres activités criminelles pour obtenir des fonds.
Les opérations des forces françaises et onusiennes ont contribué à les empêcher de contrôler de vastes étendues de territoire, mais les observateurs craignent qu’un vide de pouvoir au Mali alimenté par le coup d’État et un manque de bonne gouvernance puisse les aider à gagner du terrain.
Les puissances extérieures vont-elles agir?
Le Conseil de sécurité des Nations Unies doit tenir une réunion d’urgence pour discuter de la situation mercredi, ont déclaré à CNN deux sources diplomatiques de l’ONU.
Les pourparlers à l’ONU ont été demandés par la France et le Niger, selon les sources diplomatiques. Les sources ont parlé sous couvert d’anonymat, car elles n’étaient pas autorisées à s’exprimer sur le sujet. coup d’État Mali Trump
Moussa Faki Mahamat de la Commission de l’Union africaine a appelé “les mutins à cesser tout usage de la violence” dans un communiqué mardi. Il a demandé à la communauté internationale de s’opposer à tout recours à la force.
L’Europe fera pression pour un “processus démocratique et constitutionnel” au Mali, a déclaré mercredi le commissaire européen chargé du marché intérieur, Thierry Breton, de nationalité française.
“C’est extrêmement important. Il y a une constitution, elle doit être respectée”, a déclaré Breton à la radio française Europe 1. “Le Mali est un élément de stabilité ou de déstabilisation dans cette région du Sahel compliquée où la France est très impliquée”.
Les observateurs conviennent que le principal chaînon manquant est la bonne gouvernance, qu’aucun investissement dans la sécurité ne résoudra.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *